作为一种新兴的人文科学研究方法，数字人文为人文科学提供了更好的研究基础和更广阔的发展前景。但这种“精确的人文科学”对研究方法和研究内容的革新引发了“数字人文之争”。实际上，人文科学的精确化之路有着悠久

冯志伟教授在大数据驱动的语言文化创新研究高端论坛上的致辞尊敬的严明校长、尊敬的易绵竹教授、女士们、先生们：首先祝贺大数据驱动的语言文化创新研究高端论坛开幕。今天我们会议的主题是“大数据”（bigdat

在数字化时代，很多科技行业领导者都提倡学习计算机科学，才能在数字化经济下找到工作，那人们还需要学习人文科学吗?对于这个问题，《哈佛商业评论》英文版助理主编J.M.奥雷哈兹(J.M.Olejarz)在一

如果说获取免费服务的代价仅仅是将个人信息用于商业性的广告定制和更加精准地推送给客户，那其实也还好。但是随着算法的不断迭代，个人的信息搜集变得越来越普遍时，我们发现这种“个性化”左右的不仅仅是我们购买何

信息时代的显著特征之一，就是越来越多的信息形式可以被数字化，可以被计算机加工和处理。按照数字技术目前的这种发展趋势，可以预见将来人的“自我意识”这种特殊的信息也是可以被数字化的，从而使人的自我认同受到

从2001年数字人文的概念被提出,随着互联网技术的飞跃式发展,它逐步被更多的人文学者所接纳,并积极投入其中。数字人文的概念也逐步演化,从基本等同于数字记忆,到今天远远超出了信息存储和展现媒介改变的范畴

当前，科学数据在科学研究中的作用日益显著，数据密集型知识发现方法受到科学界的普遍关注：科学家不仅通过对大量数据实时、动态地监测与分析来解决科学问题，更基于数据来思考、设计和实施科学研究。数据不仅是科学